ในนัดแรกของแชมเปี้ยนส์ลีกรอบรองชนะเลิศเรอัลมาดริดพ่ายแพ้แอตเลติโกมาดริด 2-1 ที่บ้าน หลังจากจบเกมนักวิเคราะห์วิทยุมาร์ก้าPávelFernándezได้เข้าใจอย่างถ่องแท้โดยคิดว่าเมื่อ Brahim Dias ทำคะแนน Vinicius อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าดังนั้นเป้าหมายที่สองของเรอัลมาดริดจึงไม่ถูกต้อง
Fernándezกล่าวว่า: "เมื่อ Diaz ทำคะแนนมีสถานการณ์ล้ำหน้าในศาลนั่นคือการล้ำหน้า Vinicius เขาไม่เพียง แต่อยู่ในสายการยิง แต่ยังอยู่ห่างจาก Oblak เพียง 1.5 เมตร ทันเวลา "
เป้าหมายการโต้เถียงนี้กลายเป็นหัวข้อหลักของการอภิปรายโปรแกรมและนักวิจารณ์หลายคนแสดงความคิดเห็นของพวกเขา:
Miguel Ángel Méndezให้ความเห็นว่า: "ในความเห็นของฉัน Vinicius เป็นเพียงการสังเกตความคืบหน้าของเกมและไม่ได้เป็นการแทรกแซงที่แท้จริงมันสามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจนจากภาพไดนามิกที่เขาไม่ได้ขัดขวางการมองเห็นของ Oblack" Eone ไม่ได้คัดค้านใด ๆ และไม่มีใครในทีมของแอตเลติโกมาดริดประท้วง "
David Medina มีมุมมองที่แตกต่าง: "เห็นได้ชัดว่า Vinicius อยู่ในเส้นทางของบอลและถ้าไม่มีกฎเปลี่ยนไปสิ่งนี้ควรถูกตัดสินว่าเป็นล้ำหน้าฉันเข้าใจว่าแฟน ๆ ของ Bernabeu อาจคุ้นเคยกับสถานการณ์เช่นนี้