ในรอบที่ 26 ของพรีเมียร์ลีกเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาเอฟเวอร์ตันดึง 2-2 กับแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดที่บ้านโดยแอชลีย์ยังตกอยู่ในพื้นที่โทษในวินาทีสุดท้ายและผู้ตัดสินได้รับโทษในตอนแรก ถูกยกเลิกหลังจากการเล่นซ้ำ
-src = "https://bdimg6.qunliao.info/fastdfs7/m00/ff/ea/200x-//-/-/rbuc6ge53z2aauxeag6ga6acigw140.gif" data-width = "450 data-gif-src = "https://bdimg6.qunliao.info/fastdfs7/m00/ff/ea/rbuc6ge53z2aauxeag6ga6acigw140.gif EA/RBUC6GE53Z2AAUXEAG6GA6ACIGW140.GIF " class = "data-gif-src"/>
สื่อกล่าวว่าแกนกลางของการตรวจสอบการตรวจสอบ VAR (ผู้ช่วยผู้ตัดสินวิดีโอ) อยู่ในบทลงโทษดั้งเดิมบนสนามและผู้ตัดสิน Andy Medley ใน Maqui อัลได้รับโทษสำหรับการทำผิดกติกาของแอชลีย์ยังดังนั้น Var จึงตรวจสอบออกมา - แมกไกวร์วางมือบนสะโพกของแอชลีย์ยัง แต่ไม่มีการดึงหรือดึงจะทำให้เอฟเวอร์ตันผู้เล่นล้มลงกับพื้น
การติดต่อร่างกายส่วนบนถือว่าเป็นสถานการณ์ที่แตกต่างกันเช่นเมื่อผู้เล่นตกการลงโทษอาจยังคงอยู่แม้ว่าการติดต่อของผู้รักษาประตูจะเล็กน้อย แต่ถ้าการดำเนินการดึงเกี่ยวข้อง ผู้เล่นมันพูดเกินจริงว่า VAR จะคว่ำการลงโทษ - เช่นเดียวกับเมื่อเชลซีเล่นกับนิวคาสเซิลยูไนเต็ดในเดือนตุลาคม VAR ตัดสินใจว่าแดนบอร์นไม่ได้ดึง Nkunku และยกเลิกการลงโทษ
สำหรับการล่มสลายของแอชลีย์ยังการลงโทษเป็นความผิดพลาดที่ชัดเจน หาก VAR เชื่อว่า Maguire ไม่ได้ถูกทำให้เปรอะเปื้อนเขาไม่สามารถสนับสนุนการลงโทษเพียงฝ่ายเดียวด้วยเหตุผลอื่น - ในกรณีนี้การกระทำของ De Ligt
Delight คว้าเสื้อของ Ashley Young สองครั้งครั้งหนึ่งที่อยู่ด้านข้างและอีกครั้งที่ด้านหลัง ความผิดพลาดที่ชัดเจน แต่ผู้ตัดสินเรียกว่าการลงโทษสำหรับการทำผิดกติกาของแมกไกวร์มากกว่าเดอลิก
ดังนั้นจึงจำเป็นต้องพิจารณาว่าการกระทำของ De Ligt นั้นมีค่าควรแก่การยืนยัน VAR หรือไม่หากผู้ตัดสินไม่ได้ลงโทษใด ๆ การดึงเป็นสิ่งที่มีผลต่อความสามารถของผู้เล่นของฝ่ายตรงข้ามในการควบคุมหรือแข่งขันกับลูกบอล พื้นดินมีความสอดคล้องกับการกระทำ
การลงโทษที่ได้รับรางวัลผ่าน VAR ในฤดูกาลนี้ล้วนเนื่องจากสถานการณ์การดึงอย่างรุนแรง - ยกเว้น Fraser ของ Southampton ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการ์ดสีแดงสำหรับการปิดกั้นโอกาสเป้าหมายที่ชัดเจน (Dogso)
Var เชื่อว่าการดึงของ De Ligt คือ "ระยะสั้น" และ Ashley Young ตกอยู่ในทางที่เกินจริงดังนั้นสิ่งนี้จึงไม่เป็นไปตามเกณฑ์ที่ผิดที่เห็นได้ชัดสำหรับการลงโทษตามเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในอดีต เป็นการยากที่จะตรวจสอบเหตุการณ์นี้แยกต่างหาก
เหตุใดผู้ตัดสินจึงไม่ตรวจสอบเหตุการณ์นี้จากมุมมองที่ถูกต้อง? สิ่งนี้กลับมาสู่การตัดสินใจลงโทษเบื้องต้นและเหตุผลที่ผู้ตัดสินถูกขอให้ดูหน้าจอ
VAR แสดงให้เห็นว่าผู้ตัดสินหลายมุมที่เกี่ยวข้องกับการทำผิดกติกาของแมกไกวร์เพราะการตรวจสอบนี้จะยกเลิกการลงโทษที่ไม่เหมาะสม
กุญแจสู่สิ่งต่าง ๆ ไม่ใช่มุมที่ผิด อย่างไรก็ตามการเล่นบนจอแสดงผลไม่ได้เพิกเฉยต่อการทำผิดกติกาของ De Ligt
หลังจากยืนยันการเคลื่อนไหวของแมกไกวร์แอนดี้มี้ดลีย์เห็นภาพของกล้องเดอลีจดึงเสื้อซึ่งทำให้ผู้ตัดสินมีโอกาสประเมินสถานการณ์โดยไม่คิดว่ามีเหตุผลเพียงพอที่จะได้รับโทษ
บางทีผู้ตัดสินอาจเห็นมุมกล้องที่เป้าหมาย แต่โปรดจำไว้ว่า VAR ได้ตัดสินใจว่าไม่มีข้อผิดพลาดที่ชัดเจนในสถานการณ์ของ De Ligt ยังขอมุมเพิ่มเติม