เลเวอร์คูเซ่นได้เปรียบแต่ก็พ่ายแพ้ให้กับแอตเลติโก มาดริด ซึ่งเป็นเกมที่เน้นย้ำแก่นแท้ของฟุตบอล

เกมขึ้นๆ ลงๆ ระหว่างเลเวอร์คูเซ่นกับแอตเลติโก มาดริดนี้ชัดเจนว่าเหมือนกับเกมยูโรปา ลีก นัดชิงชนะเลิศเมื่อฤดูกาลที่แล้ว และถือเป็นบทเรียนสำคัญอีกบทหนึ่งของอลอนโซ่

ในฐานะผู้นำในบรรดาโค้ชรุ่นใหม่ ดูเหมือนว่าอลอนโซ่จะเข้าใกล้ตำแหน่งโค้ชของเรอัล มาดริดมากขึ้น และเมื่อพิจารณาจากผู้เล่นและประวัติการฝึกสอนของเขา ดูเหมือนจะไม่มีเหตุผลใดที่เขาไม่ทำ อย่างไรก็ตาม ทั้งสองทีมต้องเจอกับสามแบ็คซ้ายสไตล์อิตาลี เลเวอร์คูเซ่น ต้องทนทุกข์ทรมานจากการวิจารณ์และสถานการณ์ที่ดี

ดังนั้น เกมนี้เหมาะมากที่จะสังเกตสิ่งที่เกิดขึ้นกับอลอนโซ่ สิ่งพิเศษเกี่ยวกับสามแบ็กชาวอิตาลี และอะไรทำให้เกิดชัยชนะและความพ่ายแพ้ระหว่างทั้งสอง ความแตกต่างคืออะไร

จริงๆ แล้ว ฟังดูเรียบง่ายมาก แต่ก็ซับซ้อนมากเช่นกัน

เหตุผลที่ฉันบอกว่ามันง่ายมากเพราะ Alonso อยู่ที่นี่ ปีที่ผ่านมาหรือสองปีที่ผ่านมาความคิดในการเปลี่ยนแดนหน้าเป็นส่งผ่านตัดก็เกิดขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

ในรอบชิงชนะเลิศยูโรปา ลีกที่พบกับอตาลันต้า อลอนโซ่จัดการแข่งขันในแดนหน้าระหว่างอัดลีย์ + เวิร์ตซ์โดยมีใครบางคนอยู่ในมือ แต่พ่ายแพ้ให้กับกาสเปรินี การจับคู่โดยตรงแบบตัวต่อตัวแบบเก่านั้นมีจำกัด และ จึงไม่มีความสามารถที่จะเล่นได้

ในเกมนี้ ขณะที่ชิคยังนั่งเป็นตัวสำรอง อลอนโซ่ใช้นาธาน เทอร์ร่า กองหน้าตัวรุกในตำแหน่งกองหน้า และตำแหน่งโดยรวมของเขาก็ค่อนข้างดี:

< p>

เมื่อมีบอลแล้ว 3 กองหลังยังคงใช้เป็นตัวตั้งหลัก แต่ อินคาปี้ ใช้เป็นแบ็คซ้าย และ กรีมัลโด้ จะใช้ในตำแหน่งกองกลางและริมสันรับ ส่งบอลและเล่นอย่างเต็มที่กับความสามารถทางเทคนิคของคุณ:

ไม่มีบอลตรงนั้น เวลากริมัลโด้ใช้เวลาส่วนใหญ่เดินไปรอบๆ ภายนอก โดยพื้นฐานแล้วอยู่ในตำแหน่งกองกลาง:

แต่เมื่อจำเป็น กรีมัลโด้ก็จะล้มไปแนวหลังด้วย จึงกลายเป็นกองหลัง 6 ตัว เห็นได้ชัดว่าอลอนโซ่หลังเกมเมื่อ 2 ปีที่แล้ว ค่อนข้างระมัดระวังแอตเลติโก มาดริดของซิเมโอเน่:

เห็นได้ชัดว่านี่เป็นแนวคิดที่ค่อนข้างอนุรักษ์นิยม ท้ายที่สุด คุณได้ส่งกองหลังสี่คนอย่างแข็งแกร่ง และวิงแบ็คสองคนที่มีภารกิจกองหน้าและแนวรุกก็สามารถช่วยในการป้องกันได้เช่นกัน

อย่างไรก็ตาม อลอนโซ่ไม่สามารถถือเป็นโค้ชที่เริ่มต้นจากการเป็นโค้ชฝ่ายรับได้ ระบบการป้องกันของเขายังไม่แข็งแกร่ง โดยรวมแล้ว เขายังอยู่บนถนนที่ใช้การรุกแทนการป้องกัน เห็นได้จากการเลือกสไตล์วิงแบ็ค ความสามารถทางเทคนิคของ กรีมัลโด้ ทำให้เขาเล่นในตำแหน่งกองกลางได้ ขณะที่ฟริมปง ดูเหมือนเป็นปีกมากกว่า

ในทางกลับกัน ซิเมโอเน่คือตัวเลือกวิงแบ็คหรือฟูลแบ็กมาหลายปี ตั้งแต่ฮวน ฟรานและเฟลิเป้ในตอนนั้นไปจนถึงเวอร์ซาลจ์โก้, มาร์กอส ยอเรนเต้ และจนถึงตอนนี้โมลินา และส่วนอื่นๆ ล้วนแต่ค่อนข้างธรรมดาทั้งในด้านรูปร่างและสไตล์ทางเทคนิค

แน่นอนว่า เขามีตัวเลือกในการเล่นวิงแบ็กแบบปีกด้วย แต่ความแตกต่างเชิงคุณภาพระหว่างการมีและใช้แค่มันเท่านั้น กับการมีและใช้แค่มันเท่านั้น ยังคงชัดเจนมาก


อลอนโซ่ค่อนข้างอนุรักษ์นิยมในเกมนี้ สิ่งสำคัญอยู่ที่การก้าวไปข้างหน้า

ข้อได้เปรียบของกลุ่มรุกเล็กๆ คือมีความสามารถในการวิ่งเต็มที่ ซึ่งนำมาซึ่งผลการสะสมในการเพรสซิ่ง การจัดระบบ และการรุก ไม่มีปัญหาการขาดแคลนความช่วยเหลือซึ่งกันและกันระหว่างแต้ม เลเวอร์คูเซ่นก็ได้รับเช่นกัน โอกาสบางอย่างในเกมนี้:

ยิ่งกว่านั้น ผู้เล่นที่มีลักษณะทางกายภาพเช่น Nathan Terra และ Frimpong ยังสามารถเล่นพลังระเบิดแบบตัวต่อตัวและโจมตีโต้กลับในระดับท้องถิ่นและโดยรวม :

ข้อมูลแนะนำ
วิดีโอแนะนำ